廣東高院發(fā)布第二批疫情防控民事行政案例
加入時間：2020-02-28 16:37 訪問量：3968 信息來源: 南方日報
2月27日，廣東省高級人民法院發(fā)布第二批疫情防控民事行政糾紛典型案例，案例包括保障醫(yī)療機構(gòu)正常運行、助力破產(chǎn)企業(yè)重整復產(chǎn)、促進民營企業(yè)共渡難關(guān)等。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，廣東法院在民事、行政和執(zhí)行案件中，暢通訴訟服務(wù)綠色通道，優(yōu)先保障直接關(guān)系疫情防控和重要民生的企業(yè)復工復產(chǎn)，積極幫助受疫情影響較大的中小企業(yè)渡過難關(guān)。
保障醫(yī)院采購防疫物資
北京某投資管理公司與廣州某醫(yī)院因合作經(jīng)營糾紛引起訴訟。2019年11月，投資管理公司申請采取保全措施，凍結(jié)了醫(yī)院在銀行賬戶的資金。今年2月，該醫(yī)院提出申請，請求解除凍結(jié)，采購防疫物資。
廣州中院審查認為，該醫(yī)院承擔廣州白云國際機場疫情防控任務(wù)，凍結(jié)賬戶影響了防疫醫(yī)用物資的采購。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達成一致意見：投資管理公司同意解凍該醫(yī)院賬戶內(nèi)資金用于疫情防控事項。法院依法裁定并協(xié)調(diào)金融機構(gòu)立即解除凍結(jié)。
解除企業(yè)資金凍結(jié)
佛山某進出口公司和浙江某公司是商業(yè)合作關(guān)系，雙方因債務(wù)糾紛引發(fā)民事訴訟。訴訟期間，根據(jù)浙江公司財產(chǎn)保全申請，法院依法凍結(jié)了進出口公司賬戶資金580萬元。今年2月17日，進出口公司因急需大量資金用于進口防疫醫(yī)用物資，提出變更財產(chǎn)保全申請。
佛山南海法院審查認為，進出口公司因急需在國外采購醫(yī)用物資支持疫情防控，申請解凍涉訴被凍結(jié)資金理由正當，新提供的擔保物合法有效，審查當天即依法裁定準許。該進出口公司近日已順利進口醫(yī)用口罩200余萬個，全部捐贈有關(guān)醫(yī)院等單位。
企業(yè)重整后全面復產(chǎn)
廣東某新材料公司是一家生產(chǎn)、銷售覆合彩色鋼板的中等規(guī)模企業(yè)，也是多家知名家電企業(yè)的供應(yīng)商，近年因市場變化和經(jīng)營不善負債1億多元。2019年5月，經(jīng)法院依法裁定先進入破產(chǎn)清算程序，后又轉(zhuǎn)入破產(chǎn)重整程序。
佛山順德法院審理認為，該新材料公司具備產(chǎn)業(yè)整合、轉(zhuǎn)型升級基礎(chǔ)，可采用“管理人監(jiān)管+債務(wù)人自行管理”模式持續(xù)經(jīng)營，以“保底投資人+互聯(lián)網(wǎng)招募”模式招募投資。疫情發(fā)生后，順德法院繼續(xù)推動重整方案實施，加速募集財產(chǎn)分配，債權(quán)人表決通過后兩周內(nèi)財產(chǎn)分配到位，實現(xiàn)了擔保債權(quán)、職工債權(quán)、稅收債權(quán)100%清償，普通債權(quán)人清償率62.62%，促成該公司在最短時間全面恢復生產(chǎn)。
和解降低超市損失
某市政府因建設(shè)公共設(shè)施需要，擬要求所屬城市經(jīng)營公司收回國有房屋，包括某超市承租的600平方米鋪面。該公司據(jù)此要求超市限期搬遷，引發(fā)了行政賠償訴訟。
廣東高院審理認為，涉訴糾紛因行政行為引發(fā)，但幫助超市盡快易地經(jīng)營，避免因疫情擴大損失，是爭議實質(zhì)性化解的關(guān)鍵。經(jīng)多方協(xié)調(diào)，該超市與城市經(jīng)營公司達成了搬遷補償和解協(xié)議后，向法院申請撤回上訴。2月25日，法院依法予以準許。
企業(yè)欠款分期兌現(xiàn)
珠海某公司是一家生產(chǎn)5G配套設(shè)備的小型民營企業(yè)，通過中間商向湖南和廣東東莞兩家機床公司采購了一批機床，先后開出10張總額240萬元的承兌匯票。受疫情影響，珠海某公司資金周轉(zhuǎn)困難無法承兌，兩機床公司先行墊付款項后也因資金周轉(zhuǎn)困難向法院提起請求付款訴訟。
珠海金灣法院審查認為，案件當事人均系民營企業(yè)，都因疫情造成資金周轉(zhuǎn)困難，影響復工復產(chǎn)。經(jīng)組織調(diào)解，各方互諒互讓達成協(xié)議：被告一次性支付60萬票據(jù)款，剩余款項分期兌現(xiàn)；兩原告同意放棄保險費、律師費和部分利息。法院依法予以確認。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，廣東法院在民事、行政和執(zhí)行案件中，暢通訴訟服務(wù)綠色通道，優(yōu)先保障直接關(guān)系疫情防控和重要民生的企業(yè)復工復產(chǎn)，積極幫助受疫情影響較大的中小企業(yè)渡過難關(guān)。
保障醫(yī)院采購防疫物資
北京某投資管理公司與廣州某醫(yī)院因合作經(jīng)營糾紛引起訴訟。2019年11月，投資管理公司申請采取保全措施，凍結(jié)了醫(yī)院在銀行賬戶的資金。今年2月，該醫(yī)院提出申請，請求解除凍結(jié)，采購防疫物資。
廣州中院審查認為，該醫(yī)院承擔廣州白云國際機場疫情防控任務(wù)，凍結(jié)賬戶影響了防疫醫(yī)用物資的采購。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達成一致意見：投資管理公司同意解凍該醫(yī)院賬戶內(nèi)資金用于疫情防控事項。法院依法裁定并協(xié)調(diào)金融機構(gòu)立即解除凍結(jié)。
解除企業(yè)資金凍結(jié)
佛山某進出口公司和浙江某公司是商業(yè)合作關(guān)系，雙方因債務(wù)糾紛引發(fā)民事訴訟。訴訟期間，根據(jù)浙江公司財產(chǎn)保全申請，法院依法凍結(jié)了進出口公司賬戶資金580萬元。今年2月17日，進出口公司因急需大量資金用于進口防疫醫(yī)用物資，提出變更財產(chǎn)保全申請。
佛山南海法院審查認為，進出口公司因急需在國外采購醫(yī)用物資支持疫情防控，申請解凍涉訴被凍結(jié)資金理由正當，新提供的擔保物合法有效，審查當天即依法裁定準許。該進出口公司近日已順利進口醫(yī)用口罩200余萬個，全部捐贈有關(guān)醫(yī)院等單位。
企業(yè)重整后全面復產(chǎn)
廣東某新材料公司是一家生產(chǎn)、銷售覆合彩色鋼板的中等規(guī)模企業(yè)，也是多家知名家電企業(yè)的供應(yīng)商，近年因市場變化和經(jīng)營不善負債1億多元。2019年5月，經(jīng)法院依法裁定先進入破產(chǎn)清算程序，后又轉(zhuǎn)入破產(chǎn)重整程序。
佛山順德法院審理認為，該新材料公司具備產(chǎn)業(yè)整合、轉(zhuǎn)型升級基礎(chǔ)，可采用“管理人監(jiān)管+債務(wù)人自行管理”模式持續(xù)經(jīng)營，以“保底投資人+互聯(lián)網(wǎng)招募”模式招募投資。疫情發(fā)生后，順德法院繼續(xù)推動重整方案實施，加速募集財產(chǎn)分配，債權(quán)人表決通過后兩周內(nèi)財產(chǎn)分配到位，實現(xiàn)了擔保債權(quán)、職工債權(quán)、稅收債權(quán)100%清償，普通債權(quán)人清償率62.62%，促成該公司在最短時間全面恢復生產(chǎn)。
和解降低超市損失
某市政府因建設(shè)公共設(shè)施需要，擬要求所屬城市經(jīng)營公司收回國有房屋，包括某超市承租的600平方米鋪面。該公司據(jù)此要求超市限期搬遷，引發(fā)了行政賠償訴訟。
廣東高院審理認為，涉訴糾紛因行政行為引發(fā)，但幫助超市盡快易地經(jīng)營，避免因疫情擴大損失，是爭議實質(zhì)性化解的關(guān)鍵。經(jīng)多方協(xié)調(diào)，該超市與城市經(jīng)營公司達成了搬遷補償和解協(xié)議后，向法院申請撤回上訴。2月25日，法院依法予以準許。
企業(yè)欠款分期兌現(xiàn)
珠海某公司是一家生產(chǎn)5G配套設(shè)備的小型民營企業(yè)，通過中間商向湖南和廣東東莞兩家機床公司采購了一批機床，先后開出10張總額240萬元的承兌匯票。受疫情影響，珠海某公司資金周轉(zhuǎn)困難無法承兌，兩機床公司先行墊付款項后也因資金周轉(zhuǎn)困難向法院提起請求付款訴訟。
珠海金灣法院審查認為，案件當事人均系民營企業(yè)，都因疫情造成資金周轉(zhuǎn)困難，影響復工復產(chǎn)。經(jīng)組織調(diào)解，各方互諒互讓達成協(xié)議：被告一次性支付60萬票據(jù)款，剩余款項分期兌現(xiàn)；兩原告同意放棄保險費、律師費和部分利息。法院依法予以確認。